อาการปวดข้อ เจ็บกล้ามเนื้อ หรือบาดเจ็บจากการเล่นกีฬา อาจทำให้คุณกังวลใจ “อัลตราซาวด์” และ “ส่องกล้อง” เป็นวิธีการตรวจวินิจฉัยที่นิยมใช้ แต่แบบไหนล่ะที่เหมาะกับคุณ? มาดูข้อแตกต่าง ข้อดี-ข้อเสีย เพื่อประกอบการตัดสินใจกัน
1. อัลตราซาวด์กล้ามเนื้อและข้อต่อ
- วิธีการ ใช้คลื่นเสียงความถี่สูงสร้างภาพโครงสร้างภายใน
- ข้อดี
- ปลอดภัย ไม่มีรังสี เหมาะกับทุกเพศทุกวัย
- ราคาไม่แพง เข้าถึงได้ง่าย
- เห็นภาพเคลื่อนไหวแบบ Real-time ช่วยวินิจฉัยภาวะเอ็นฉีกขาด กล้ามเนื้อฉีกขาด ได้ดี
- ไม่ต้องเตรียมตัว ใช้เวลาไม่นาน
- ข้อเสีย
- อาจมองเห็นภาพได้ไม่ลึกเท่าส่องกล้อง
- ไม่สามารถซ่อมแซมความผิดปกติระหว่างการตรวจได้
2. ส่องกล้อง
- วิธีการ สอดกล้องขนาดเล็กที่มีไฟและกล้อง เข้าไปในข้อต่อ
- ข้อดี
- เห็นภาพภายในข้อต่อได้ชัดเจน
- สามารถวินิจฉัย และรักษา (เช่น ผ่าตัดซ่อมแซม) ได้ในเวลาเดียวกัน
- ข้อเสีย
- มีแผลเล็กน้อย อาจมีอาการเจ็บหลังการตรวจ
- มีค่าใช้จ่ายสูงกว่า
- ต้องเตรียมตัวก่อนการตรวจ
เลือกแบบไหนดี?
- อัลตราซาวด์ เหมาะสำหรับการตรวจคัดกรองเบื้องต้น ติดตามอาการ หรือประเมินความเสียหายของเนื้อเยื่อ
- ส่องกล้อง เหมาะสำหรับกรณีที่สงสัยว่ามีความผิดปกติภายในข้อต่อ และต้องการการรักษาในทันที
อย่าลืมปรึกษาแพทย์
การเลือกวิธีการตรวจที่เหมาะสม ควรพิจารณาจากอาการ ประวัติ และความเสี่ยงของแต่ละบุคคล แพทย์ผู้เชี่ยวชาญจะเป็นผู้ให้คำแนะนำที่ดีที่สุด เพื่อการวินิจฉัยที่แม่นยำ และการรักษาที่ตรงจุด